汽車是繼單車之后又一被投入共享的交通工具。共享汽車雖然是個(gè)受到祝福的幸運(yùn)兒,但它的前途仍是未卜。盡管都是共享交通工具,但汽車能否復(fù)制單車的輝煌尚未可知。前路尚有諸多崎嶇,亟待業(yè)者逐一跨越,而這也少不了政府與消費(fèi)者的雙向支持。
近來,一大波新的共享應(yīng)用來襲,讓人有些眼花繚亂,應(yīng)接不暇。共享雨傘、共享籃球、共享睡眠艙等已然不算新鮮,更有共享馬扎、共享嬰兒車出現(xiàn)在街頭。不過其中不少因?yàn)椴环舷嚓P(guān)規(guī)定而被迅速叫停,也有的純屬炒作旋即便被市場(chǎng)淘汰。
在這些新生事物中,共享汽車算得上是目前看起來最為靠譜的一個(gè)。一方面,它受到了政策的支持,另一方面,廣大消費(fèi)者也對(duì)這一共享應(yīng)用表現(xiàn)出較大的興趣。無論是亮相北京街頭的共享奧迪還是在沈陽馬路上進(jìn)入測(cè)試階段的共享寶馬,都備受大眾期待。
汽車是繼單車之后又一被投入共享的交通工具。之前曾有個(gè)別公司擅自在街上投放共享電動(dòng)自行車,因存在較大安全和衛(wèi)生隱患被很快禁止,此次的共享汽車卻受到多方支持與看好,成為共享經(jīng)濟(jì)在交通領(lǐng)域開辟的第二個(gè)市場(chǎng)。不過,共享汽車雖然是個(gè)受到祝福的幸運(yùn)兒,但它的前途仍是未卜。盡管都是共享交通工具,但汽車能否復(fù)制單車的輝煌尚未可知。
首先,共享汽車遠(yuǎn)高于單車的租金就為其推廣之路自設(shè)了一道高高的門檻?,F(xiàn)在的摩拜、ofo等巨頭的共享單車服務(wù)押金普遍在一二百元的水平,甚至可以通過一些條件來免除押金,門檻低,價(jià)格親民。而共享汽車受自身成本所限,租金基本都在幾千元的水平,僅這一項(xiàng)便將許多潛在用戶擋在了門外。
回顧共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)家史,大多都是從學(xué)生等消費(fèi)水平較低的人群起步,正是因契合了他們資金不足而又想享受服務(wù)的境況才大獲成功。而汽車并不是學(xué)生等低消費(fèi)人群的剛需,再加上高額的租金,必然會(huì)令不少人望而卻步。
其次,共享汽車的運(yùn)營(yíng)難度也遠(yuǎn)高于共享單車。即便是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的兩輪自行車,現(xiàn)在也給市政帶來了諸多問題,許多城市的郊區(qū)甚至出現(xiàn)了規(guī)模巨大的單車墳?zāi)?。而汽車較之于單車要復(fù)雜得多。僅就駕駛員資格這一項(xiàng)來說,就需要極為嚴(yán)格的考核。租車者是否擁有有效駕照、是否飲酒等都是每次共享前必須核實(shí)的問題。而汽車上路以后的監(jiān)管工作更是千頭萬緒。最重要的一點(diǎn)就是發(fā)生交通事故后的責(zé)任歸屬,是汽車狀況不佳還是駕駛員操作不當(dāng)造成了事故?如果是汽車狀況不佳,那么責(zé)任要?dú)w運(yùn)營(yíng)公司還是車商,抑或是之前的租車者?要把這些難題徹底解決,共享汽車還要駛過一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的磨合期。
最后,尚未經(jīng)受市場(chǎng)真正考驗(yàn)的共享汽車會(huì)不會(huì)淪為偽需求也是個(gè)未知數(shù)。畢竟,在共享汽車沒有大規(guī)模投放的當(dāng)下,交通擁堵就足夠令市政部門焦頭爛額,而一旦共享汽車也紛紛上路,無疑可能讓狀況繼續(xù)惡化。停車場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施也會(huì)壓力倍增。雖然共享汽車的一大目的便是減少私家車數(shù)量、緩解擁堵,但在尚未與國(guó)人消費(fèi)心理真正接觸之前,一切還真不好說。
我們當(dāng)然希望共享汽車能緩解城市交通壓力,方便更多人的日常出行,提高城市環(huán)境質(zhì)量,再造不亞于共享單車的商業(yè)輝煌,但前路尚有諸多崎嶇,有待業(yè)者逐一跨越,而這也少不了政府與消費(fèi)者的雙向支持。
來源:中國(guó)智能制造網(wǎng)