近年來，隨著人工智能成為繼智能硬件的下一個風(fēng)口之后，關(guān)于機(jī)器人取代人類的聲音一直此起彼伏。

如“到了2030年，機(jī)器人將會取代人類70%的工作”此類論調(diào)，皆可見諸報端。身為人類的我們，每次看到這些新聞，總不免緊張。以致于每每談及AI、機(jī)器人，免不了讓人聯(lián)想到失業(yè)、砸飯碗、滅亡等命題。

然而，相較國內(nèi)，這一話題更早發(fā)酵于國外。

早在2013年，學(xué)術(shù)界就開始成立專項組以研究這一問題。同年9月，牛津大學(xué)(Oxford)馬丁學(xué)院技術(shù)與就業(yè)項目的兩位研究員Carl Benedikt Frey、Michael Osborne發(fā)布了一項相關(guān)報告《The Future of Employment: How susceptible are jobs to computerisation?》。在這份報告中，作者使用了高斯過程分類器的方法，對700+種職業(yè)進(jìn)行了分析，以估算機(jī)器和相關(guān)人工智能技術(shù)取代這些職業(yè)的概率。

根據(jù)報告的結(jié)果表明，美國有將近47%的工種處于被機(jī)器取代的威脅當(dāng)中，而被機(jī)器取代的概率則與人類的工資和教育程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

這項報告發(fā)發(fā)布的四年后，幾位愛好者聚集在了一起，開發(fā)了一個“Will Robots Take My Job"的網(wǎng)站。該網(wǎng)站應(yīng)用的數(shù)據(jù)就來自這項報告。

只要你輸入某項職業(yè)名稱（注：需要輸入英文），就能得到該職業(yè)將被機(jī)器人取代的概率，以及對應(yīng)的風(fēng)險級別，和該職業(yè)在美國的年薪水平和在職人數(shù)。

如，輸入“Dentists”（牙醫(yī)），測算結(jié)果會顯示，該職業(yè)被取代的概率為0.44%，風(fēng)險級別為“Totally Safe”，年薪水平為153900美元，在職人數(shù)有105620人。

于是，就在某天下午，雷鋒網(wǎng)編輯體驗(yàn)了這個網(wǎng)站大半個小時，做出了這樣一個表格：

因?yàn)樵摼W(wǎng)站收錄的職業(yè)共有702種，要面面俱到實(shí)在有點(diǎn)難以操作。于是雷鋒網(wǎng)依據(jù)目前被大家討論的最多的幾個門類，如服務(wù)業(yè)、教育、醫(yī)療、金融、廣告營銷、娛樂等，測算了24種職業(yè)。

如“司機(jī)”這個工種，隨著無人駕駛技術(shù)的成熟，其被機(jī)器取代的概率達(dá)到最高——98%。而大家最為關(guān)注的“教育”行業(yè)，事實(shí)上并不像大家討論的“可取代性”那么高。如“教師和教練”、“中學(xué)教師”這兩種職業(yè)的機(jī)器取代率都低于1%。“醫(yī)療”行業(yè)的情況也差不多，雖然目前由于圖像識別技術(shù)的發(fā)展，文本病歷可由電子取代，但涉及“牙醫(yī)”、“健康診療從業(yè)人員”等方面的職業(yè)，被機(jī)器取代的幾率非常非常小。

而在金融領(lǐng)域，則呈現(xiàn)不一樣的態(tài)勢。

記者分別測試了“金融分析師”、“會計/審計”、“保險銷售代理”和“個人理財師”這四種職業(yè)，得到的測算結(jié)果分別為28%、94%、92%和58%，基本都處于被機(jī)器人取代的威脅當(dāng)中。

而從“內(nèi)容創(chuàng)作”、“娛樂”這兩個行業(yè)測算的結(jié)果來看，因?yàn)椤皟?nèi)容創(chuàng)作”的各類職業(yè)，如“編輯”、“作者”等，他們有著機(jī)器人永遠(yuǎn)無法取代的“創(chuàng)作能力”，必然“Totally Safe”。而“娛樂”行業(yè)的“電影和視頻編輯”和“演員”，二者被機(jī)器人取代的概率分別為31%、37%，在結(jié)果相當(dāng)?shù)那闆r下，這兩種職業(yè)都面臨著被機(jī)器人取代的初級危險。

透過這些案例，我們不難發(fā)現(xiàn)，一種職業(yè)被機(jī)器取代的概率往往和其性質(zhì)密切相關(guān)。那些創(chuàng)作性強(qiáng)的、對專業(yè)要求高的職業(yè)，往往被機(jī)器人取代的概率非常低，幾乎可以忽略不計，同時，該職業(yè)對應(yīng)的工資和教育程度往往也會更高。所以，這又力證了一句話，“讀書終究還是有用的?！?/p>

來源：雷鋒網(wǎng)