在工業(yè)和信息化部的指導(dǎo)支持下，中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟聯(lián)合《軟件和集成電路》雜志社編著，由電子工業(yè)出版社出版了《數(shù)據(jù)新勢(shì)力—發(fā)掘大數(shù)據(jù)的新生力量》。

在中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟中既有傳統(tǒng)IT企業(yè)成功轉(zhuǎn)型為大數(shù)據(jù)企業(yè)的代表，也有創(chuàng)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁的新生代大數(shù)據(jù)企業(yè)。雖然發(fā)展經(jīng)歷、規(guī)模大小各不相同，但在這些企業(yè)身上，都能看到一個(gè)共同點(diǎn)：那就是對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的高昂熱情以及對(duì)新技術(shù)、新商業(yè)模式的深入探索。正因如此，他們才能在眾多的企業(yè)中脫穎而出，成為中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新勢(shì)力。這些企業(yè)的轉(zhuǎn)型、創(chuàng)業(yè)以及發(fā)展經(jīng)驗(yàn)具有極強(qiáng)的借鑒意義，在《數(shù)據(jù)新勢(shì)力—發(fā)掘大數(shù)據(jù)的新生力量》一書中均有深刻的發(fā)掘和報(bào)道。北京大學(xué)教授、工業(yè)和信息化部原副部長(zhǎng)楊學(xué)山特為本書作序。

《數(shù)據(jù)新勢(shì)力—發(fā)掘大數(shù)據(jù)的新生力量》跋2

美林?jǐn)?shù)據(jù)董事長(zhǎng) 程宏亮

從《數(shù)據(jù)新勢(shì)力—發(fā)掘大數(shù)據(jù)的新生力量》里面看到哪些新生力量？我更看到的是中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的希望和脊梁?！吨袊?guó)制造2025》的核心是中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，近年來，諸多專家學(xué)者將落腳點(diǎn)聚焦到產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，不斷在回答“是什么？”“為什么？”的問題，而這本書就是通過一個(gè)個(gè)鮮活的大數(shù)據(jù)企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的案例，不斷探索，回答我們“怎么做”！

大數(shù)據(jù)的影響力毋庸置疑，但大數(shù)據(jù)如何推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)仍是在不斷探索和研究的課題。應(yīng)編委邀請(qǐng)，我這里主要論述一些關(guān)于“大數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)系”的思考。

大數(shù)據(jù)之所以對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)至關(guān)重要，是因?yàn)閿?shù)據(jù)可以讓關(guān)系更簡(jiǎn)單、更緊密、邏輯更清晰、流程成本最低，最終讓實(shí)體社會(huì)形成有序的生態(tài)體，而這恰恰是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心。

工業(yè)企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素包括人機(jī)料環(huán)法的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)走到了新的拐點(diǎn)，迫切需要新型經(jīng)營(yíng)要素的加入，即大數(shù)據(jù)+生態(tài)鏈的運(yùn)營(yíng)，幫助工業(yè)企業(yè)構(gòu)建數(shù)據(jù)思維下的研發(fā)創(chuàng)新、企業(yè)運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品制造模式，降低企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和全球化運(yùn)營(yíng)成本；幫助工業(yè)企業(yè)通過數(shù)據(jù)協(xié)同融入到生態(tài)鏈中，用數(shù)據(jù)凝練智慧、提升產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新能力，通過對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值分析和知識(shí)的運(yùn)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

大數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)資料、新型能源，能極大加快生產(chǎn)力的發(fā)展，其內(nèi)在的價(jià)值是推動(dòng)新型生產(chǎn)關(guān)系的形成，那么可能會(huì)發(fā)生哪些變化呢？

一是產(chǎn)業(yè)聚集概念發(fā)生較大的變化，不再是區(qū)域性而是產(chǎn)業(yè)性，政府的區(qū)域管理和服務(wù)屬性發(fā)生了變化；行業(yè)的布局更突顯線上與線下的區(qū)別和融合。

二是產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)關(guān)系發(fā)生變化，龍頭企業(yè)肩負(fù)起構(gòu)建產(chǎn)業(yè)平臺(tái)的責(zé)任，提供線上產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)環(huán)境。將產(chǎn)生比傳統(tǒng)影響力更強(qiáng)的磁效應(yīng)，協(xié)同成本邊際效應(yīng)越來越小，有助于提升產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力；當(dāng)然還需要政府強(qiáng)有力的支撐和引導(dǎo)，利用區(qū)域的政策理念優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，尤其是大數(shù)據(jù)資源整合優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈賦能平臺(tái)、供應(yīng)鏈信用平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，為中小微企業(yè)提供跨越發(fā)展的機(jī)遇，以產(chǎn)業(yè)為運(yùn)營(yíng)對(duì)象，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群朝整體產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

三是大數(shù)據(jù)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間不再是技術(shù)的服務(wù)方和使用方簡(jiǎn)單的二元結(jié)構(gòu)。大數(shù)據(jù)企業(yè)與IT服務(wù)企業(yè)最大的區(qū)別在于你是經(jīng)營(yíng)鏈上的價(jià)值環(huán)節(jié)還是支撐環(huán)節(jié)；大數(shù)據(jù)企業(yè)提供的不再是技術(shù)平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)而是業(yè)務(wù)鏈某一業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)；未來將是以“數(shù)據(jù)定義企業(yè)，數(shù)據(jù)定義產(chǎn)業(yè)”為特征的時(shí)代，政府?dāng)?shù)據(jù)的價(jià)值應(yīng)用和以政府信用聚集的數(shù)據(jù)整合應(yīng)用而非交易將是政府格局的差異點(diǎn)，未來環(huán)境下的生產(chǎn)關(guān)系定義也必然是以數(shù)據(jù)的應(yīng)用程度來定義和顯性化。

工業(yè)大數(shù)據(jù)深度應(yīng)用是產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵，但要真正做到還需要很多支撐，譬如專業(yè)的抽象能力、多學(xué)科融合能力、工業(yè)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)等支撐。還需要一些軟實(shí)力做保障，我們總結(jié)為產(chǎn)業(yè)聚集做基礎(chǔ)、協(xié)同文化做內(nèi)核、創(chuàng)新平臺(tái)做驅(qū)動(dòng)、共生共贏做生態(tài)。在實(shí)施路徑上做好四駕馬車齊頭并驅(qū)，即資源驅(qū)動(dòng)、資本驅(qū)動(dòng)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)和運(yùn)營(yíng)驅(qū)動(dòng)，才可能真正帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。（本文節(jié)選自《數(shù)據(jù)新勢(shì)力—發(fā)掘大數(shù)據(jù)的新生力量》，轉(zhuǎn)載自中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟）